Sig Presidente, sig. Sindaco
Oggi è un giorno buio per Falconara e soprattutto lo è per l’istituzione del Consiglio comunale.
Le ultime settimane sono state molto impegnative per noi, intendo dire per la compagna Paola e per me.
Abbiamo avuto l’impudenza di metterci di traverso ai poteri forti, abbiamo cercato in tutti i modi di far valere le nostre opinioni e i nostri convincimenti. Noi non ci vergogniamo di dire che l’adesione alla Quadrilatero è stata estorta al comune di Falconara. La Regione Marche come un Robin Hood al contrario è venuta al capezzale di Falconara non per aiutarci, ma per scipparci dell’unico bene rimasto, che non è come qualcuno potrebbe pensare, l’ICI o il territorio. No. La Regione Marche è venuta a portarci via la libertà, l’autonomia di scegliere, approfittando della nostra debolezza, come in natura fanno le jene davanti ad un animale ferito. Noi siamo convinti che questo è il peggiore affronto che una città possa ricevere.
Il presidente Spacca dovrebbe avere a mente questa frase: “ l’adesione alla Quadrilatero... (può essere presa) a condizione di salvaguardare le prerogative dei Comuni, Province, e Regione in materia di programmazione territoriale e di garanzia da parte dello Stato circa il finanziamento completo delle opere”. Dovrebbe riconoscere queste parole, perchè sono tratte dal suo intervento del 2 maggio 2005 durante l’illustrazione del programma regionale.
La nostra coerenza, in un mondo di opportunisti, deve suonare come una nota stonata, all’orecchio di chi da troppo tempo è abituato a ragionare in termini di convenienza, invischiati così come sono in un modo di fare politica vecchio, stantio, quel modo di fare politica che sta provocando il rigetto e la conseguente protesta dei comuni cittadini, i quali hanno capito che la politica è sempre più distante da loro.
Per un attimo abbiamo creato lo sconcerto, ad alcuni sembrava incredibile che due persone non si fossero adeguate al sistema. È quindi iniziata l’opera di convincimento; dapprima con proposte ed offerte, poi dopo aver appurato che non ci interessano poltrone, è partita una violenta campagna di discredito, prima politica poi sempre più di tipo personale, affiancata da pressioni di ogni tipo. Sono scese in campo molte persone più o meno interessate. Ma i tentativi sono sempre andati a vuoto. Allora si è iniziato a provocare fratture con chi ci era vicino. Come un tarlo, con un metodo che pensiamo sia frutto di anni di esperienza, si è cercato di inculcare il sospetto che la nostra azione nascondesse chissà quali progetti. Il tarlo ha prodotto i suoi effetti, visto che non tutti sono riusciti a resistere. A proposito voglio approfittare di questo spazio per ringraziare l’ex assessore Impiglia per esserci stato affianco in questi momenti particolarmente duri, e vorrei dirgli che capisco la sua decisione di presentare le dimissioni, la situazione era effettivamente insopportabile e capisco che non è facile resistere. Ecco in poche parole che cosa abbiamo subito e sopportato in questi giorni. Lo vogliamo dire, forte, a quelli che hanno dichiarato che Paolinelli e Stacchietti sono in cerca di visibilità.
La verità è che molto più semplicemente abbiamo voluto tentare di far valere le nostre idee. Idee che un tempo erano condivise da tutte le forze del centro-sinistra e che adesso improvvisamente non più, e senza che ci sia un buon motivo, visto che nulla è realmente cambiato nel meccanismo della Quadrilatero. Se non il fatto che prima c’era il Governo Berlusconi ed ora c’è Prodi. Ma qui credo che rientri in gioco l’opportunismo di cui ho detto prima.
La Regione abbiamo detto ha approfittato del nostro stato di subordinazione, ma noi crediamo che questa amministrazione ci abbia messo del suo per arrivare a questo punto di non ritorno. Chi ha buona memoria ricorderà che questa amministrazione non ha mai messo in condizione il consiglio di approfondire i vari punti in discussione. All’inizio poteva sembrare una necessità, ma con il tempo si è avuta la certezza che invece era diventata una regola. La poca dimestichezza con le pratiche partecipative si sono palesate qualche giorno fa all’assemblea pubblica, con un approccio molto poco cordiale verso i comitati cittadini. Se parliamo della questione Quadrilatero, il sindaco ha volutamente evitato di ascoltare le nostre parole. Anzi pur conoscendo la nostra contrarietà, ha accelerato nei tempi, ne ha fatto un problema di vita o di morte, non ha voluto cercare alternative, o non ne è stato capace, a voi la scelta.
Adesso ci dicono che il nostro voto contrario provocherà il commissariamento, e forse il dissesto. Noi non ci stiamo. Il dissesto se ci sarà, è necessario non dimenticarlo, è stato causato da una irresponsabile giunta comunale e da un consiglio comunale che si è tappato gli occhi e le orecchie, oppure, che non ha capito niente di quel che stava facendo, anche in questo caso a voi la scelta.
Autorevoli esponenti politici ci hanno invitato a dimetterci, visto che non siamo in linea con la maggioranza. Gli stessi politici dovrebbero guardare a casa loro, qui ci sono persone che hanno governato prima questa città con i risultati che tutti conosciamo, le stesse persone che senza vergogna sono ancora negli stessi posti.
Noi riteniamo che questa amministrazione abbia fatto un errore fondamentale, che è quello di non aver dichiarato da subito l’impossibilità di rimettere in sesto il bilancio comunale. Abbiamo creduto di poter realizzare un miracolo, che naturalmente non c’è stato. Dopo questo errore originario, ne sono seguiti altri che ne sono la diretta conseguenza, errori fatti allo scopo di limitare quello iniziale.
E allora eccoci qua a votare l’adesione alla quadrilatero, a sottoscrivere un piano urbanistico che stravolgerà nel vero senso della parola, il territorio e soprattutto la vita dei cittadini di Falconara. E siccome i conti non torneranno per parecchi anni, saremo costretti ad accettare “aiuti” dagli speculatori edilizi, dall’industria del petrolio, e chissà quante altre sottomissioni. E questo unicamente perchè abbiamo dei debiti da ripianare. È possibile che nessuno abbia niente da dire? È morale secondo voi lasciare ai nostri figli una montagna di debiti e allo stesso tempo massacrare la città?
In questi giorni sui giornali si è data una immagine di Sinistra Democratica come colei che vuole spaccare tutto. In realtà SD è stata l’unica forza politica a presentare proposte, ad avanzare richieste in parlamento, a stimolare tavoli istituzionali. Il nostro è un piccolo movimento politico, se anche gli altri partiti avessero contribuito fattivamente alla ricerca di alternative, forse qualche problema lo avremmo risolto. E invece niente, tutti a dire che non ci sono alternative alla Quadrilatero. Forse è vero non ci sono alternative, ma perchè qualcuno ha deciso così. Torniamo al problema dei poteri forti. La quadrilatero si deve votare e basta.
La città di Falconara per sperare di tornare alla normalità, non ha bisogno di speculazioni edilizie, di accordi capestro, ha bisogno di gente capace, che sappia prendere decisioni senza pregiudicare le generazioni future.
In questi ultimi giorni, ho sperato che il confronto ritornasse in un ambito più leale, se non altro per cercare di non peggiorare ancora i rapporti. Ma è stata una pia illusione. Si è continuato ad utilizzare metodi che non sono condivisibili, spesso sostenuti da affermazioni non veritiere. Ultimo caso nella riunione di maggioranza di mercoledì scorso, quando il documento programmatico del sindaco è stato presentato da lui stesso, come un documento di Giunta, asserendo che siccome la Giunta ha funzione politica di conseguenza le forze politiche lo hanno in pratica già condiviso. La realtà è un’altra, ci è stato consegnato quel documento proprio con la sottolineatura che era un documento del sindaco, aperto alle osservazioni e contributi delle forze di maggioranza. Quindi non un atto ufficiale di Giunta. Mi sembra una bella differenza.Vorrei vedere la deliberazione di Giunta su quell’atto, e soprattutto vorrei sentire il parere degli altri partiti della maggioranza.
Io penso che se una maggioranza, vuole ben governare, deve cambiare registro, non può reggersi su atteggiamenti di questo tipo.
Nelle nuove linee programmatiche si continua a dire che nessuno si aspettava un situazione finanziaria di quella gravità. Non sono molto d’accordo. Quando all’assemblea con i cittadini qualcuno ha fatto rilevare che il sindaco nella passata amministrazione era il Revisore dei conti e che quindi poteva e doveva conoscere con più precisione i conti, il sindaco si è sentito offeso. Del resto anche la Corte dei Conti nell’adunanza del 29 novembre 2006 pronunciandosi sul bilancio preventivo 2006, dopo aver rilevato un lungo elenco di irregolarità, nelle conclusione scrive: “ Evidenzia inoltre al punto 2 l’inattendibilità dell’indicazione all’approvazione del bilancio preventivo posto dall’organo di revisione ex art. 239, comma 1, lettera b, anche alla luce delle osservazioni svolte dagli stessi revisori nel predetto documento”.
Concludo, non voglio farla troppo lunga. Da molti giorni sto pensando con preoccupazione a cosa è giusto fare, quale deve essere il mio comportamento in questo consiglio comunale. Ho pensato alle conseguenze con l’arrivo di un commissario, a come la città vivrà con un incombente dissesto. Mi sono chiesto se la nostra posizione è stata capita e soprattutto condivisa dai cittadini. Se la battaglia intrapresa non è altro che una libera interpretazione del Don Chisciotte, sono preoccupato per come ne uscirà Sinistra Democratica da questa storia.
Ho pensato molto in questi giorni e vi garantisco che sono stati giorni molto difficili.
Ma sono arrivato ad una conclusione. Nella mia vita, ormai sono vicino ai 50 anni, ho collezionato una gran quantità di difetti. Ma sia nella vita di tutti i giorni, con gli amici come nel lavoro ho maturato due valori che per me sono irrinunciabili: LA COERENZA E L’ONESTA’. Due punti che Se sono importanti nei rapporti con la famiglia, gli amici e nel lavoro, ancora di più devono esserlo in politica.
Sig. Sindaco, colleghi consiglieri, noi per coerenza con le nostre posizioni e per onestà nei confronti di chi ci ha dato fiducia e sostegno, voteremo NO al protocollo d’intesa con la Regione Marche, voteremo NO all’accordo di programma con la Quadrilatero spa.
Oggi è un giorno buio per Falconara e soprattutto lo è per l’istituzione del Consiglio comunale.
Le ultime settimane sono state molto impegnative per noi, intendo dire per la compagna Paola e per me.
Abbiamo avuto l’impudenza di metterci di traverso ai poteri forti, abbiamo cercato in tutti i modi di far valere le nostre opinioni e i nostri convincimenti. Noi non ci vergogniamo di dire che l’adesione alla Quadrilatero è stata estorta al comune di Falconara. La Regione Marche come un Robin Hood al contrario è venuta al capezzale di Falconara non per aiutarci, ma per scipparci dell’unico bene rimasto, che non è come qualcuno potrebbe pensare, l’ICI o il territorio. No. La Regione Marche è venuta a portarci via la libertà, l’autonomia di scegliere, approfittando della nostra debolezza, come in natura fanno le jene davanti ad un animale ferito. Noi siamo convinti che questo è il peggiore affronto che una città possa ricevere.
Il presidente Spacca dovrebbe avere a mente questa frase: “ l’adesione alla Quadrilatero... (può essere presa) a condizione di salvaguardare le prerogative dei Comuni, Province, e Regione in materia di programmazione territoriale e di garanzia da parte dello Stato circa il finanziamento completo delle opere”. Dovrebbe riconoscere queste parole, perchè sono tratte dal suo intervento del 2 maggio 2005 durante l’illustrazione del programma regionale.
La nostra coerenza, in un mondo di opportunisti, deve suonare come una nota stonata, all’orecchio di chi da troppo tempo è abituato a ragionare in termini di convenienza, invischiati così come sono in un modo di fare politica vecchio, stantio, quel modo di fare politica che sta provocando il rigetto e la conseguente protesta dei comuni cittadini, i quali hanno capito che la politica è sempre più distante da loro.
Per un attimo abbiamo creato lo sconcerto, ad alcuni sembrava incredibile che due persone non si fossero adeguate al sistema. È quindi iniziata l’opera di convincimento; dapprima con proposte ed offerte, poi dopo aver appurato che non ci interessano poltrone, è partita una violenta campagna di discredito, prima politica poi sempre più di tipo personale, affiancata da pressioni di ogni tipo. Sono scese in campo molte persone più o meno interessate. Ma i tentativi sono sempre andati a vuoto. Allora si è iniziato a provocare fratture con chi ci era vicino. Come un tarlo, con un metodo che pensiamo sia frutto di anni di esperienza, si è cercato di inculcare il sospetto che la nostra azione nascondesse chissà quali progetti. Il tarlo ha prodotto i suoi effetti, visto che non tutti sono riusciti a resistere. A proposito voglio approfittare di questo spazio per ringraziare l’ex assessore Impiglia per esserci stato affianco in questi momenti particolarmente duri, e vorrei dirgli che capisco la sua decisione di presentare le dimissioni, la situazione era effettivamente insopportabile e capisco che non è facile resistere. Ecco in poche parole che cosa abbiamo subito e sopportato in questi giorni. Lo vogliamo dire, forte, a quelli che hanno dichiarato che Paolinelli e Stacchietti sono in cerca di visibilità.
La verità è che molto più semplicemente abbiamo voluto tentare di far valere le nostre idee. Idee che un tempo erano condivise da tutte le forze del centro-sinistra e che adesso improvvisamente non più, e senza che ci sia un buon motivo, visto che nulla è realmente cambiato nel meccanismo della Quadrilatero. Se non il fatto che prima c’era il Governo Berlusconi ed ora c’è Prodi. Ma qui credo che rientri in gioco l’opportunismo di cui ho detto prima.
La Regione abbiamo detto ha approfittato del nostro stato di subordinazione, ma noi crediamo che questa amministrazione ci abbia messo del suo per arrivare a questo punto di non ritorno. Chi ha buona memoria ricorderà che questa amministrazione non ha mai messo in condizione il consiglio di approfondire i vari punti in discussione. All’inizio poteva sembrare una necessità, ma con il tempo si è avuta la certezza che invece era diventata una regola. La poca dimestichezza con le pratiche partecipative si sono palesate qualche giorno fa all’assemblea pubblica, con un approccio molto poco cordiale verso i comitati cittadini. Se parliamo della questione Quadrilatero, il sindaco ha volutamente evitato di ascoltare le nostre parole. Anzi pur conoscendo la nostra contrarietà, ha accelerato nei tempi, ne ha fatto un problema di vita o di morte, non ha voluto cercare alternative, o non ne è stato capace, a voi la scelta.
Adesso ci dicono che il nostro voto contrario provocherà il commissariamento, e forse il dissesto. Noi non ci stiamo. Il dissesto se ci sarà, è necessario non dimenticarlo, è stato causato da una irresponsabile giunta comunale e da un consiglio comunale che si è tappato gli occhi e le orecchie, oppure, che non ha capito niente di quel che stava facendo, anche in questo caso a voi la scelta.
Autorevoli esponenti politici ci hanno invitato a dimetterci, visto che non siamo in linea con la maggioranza. Gli stessi politici dovrebbero guardare a casa loro, qui ci sono persone che hanno governato prima questa città con i risultati che tutti conosciamo, le stesse persone che senza vergogna sono ancora negli stessi posti.
Noi riteniamo che questa amministrazione abbia fatto un errore fondamentale, che è quello di non aver dichiarato da subito l’impossibilità di rimettere in sesto il bilancio comunale. Abbiamo creduto di poter realizzare un miracolo, che naturalmente non c’è stato. Dopo questo errore originario, ne sono seguiti altri che ne sono la diretta conseguenza, errori fatti allo scopo di limitare quello iniziale.
E allora eccoci qua a votare l’adesione alla quadrilatero, a sottoscrivere un piano urbanistico che stravolgerà nel vero senso della parola, il territorio e soprattutto la vita dei cittadini di Falconara. E siccome i conti non torneranno per parecchi anni, saremo costretti ad accettare “aiuti” dagli speculatori edilizi, dall’industria del petrolio, e chissà quante altre sottomissioni. E questo unicamente perchè abbiamo dei debiti da ripianare. È possibile che nessuno abbia niente da dire? È morale secondo voi lasciare ai nostri figli una montagna di debiti e allo stesso tempo massacrare la città?
In questi giorni sui giornali si è data una immagine di Sinistra Democratica come colei che vuole spaccare tutto. In realtà SD è stata l’unica forza politica a presentare proposte, ad avanzare richieste in parlamento, a stimolare tavoli istituzionali. Il nostro è un piccolo movimento politico, se anche gli altri partiti avessero contribuito fattivamente alla ricerca di alternative, forse qualche problema lo avremmo risolto. E invece niente, tutti a dire che non ci sono alternative alla Quadrilatero. Forse è vero non ci sono alternative, ma perchè qualcuno ha deciso così. Torniamo al problema dei poteri forti. La quadrilatero si deve votare e basta.
La città di Falconara per sperare di tornare alla normalità, non ha bisogno di speculazioni edilizie, di accordi capestro, ha bisogno di gente capace, che sappia prendere decisioni senza pregiudicare le generazioni future.
In questi ultimi giorni, ho sperato che il confronto ritornasse in un ambito più leale, se non altro per cercare di non peggiorare ancora i rapporti. Ma è stata una pia illusione. Si è continuato ad utilizzare metodi che non sono condivisibili, spesso sostenuti da affermazioni non veritiere. Ultimo caso nella riunione di maggioranza di mercoledì scorso, quando il documento programmatico del sindaco è stato presentato da lui stesso, come un documento di Giunta, asserendo che siccome la Giunta ha funzione politica di conseguenza le forze politiche lo hanno in pratica già condiviso. La realtà è un’altra, ci è stato consegnato quel documento proprio con la sottolineatura che era un documento del sindaco, aperto alle osservazioni e contributi delle forze di maggioranza. Quindi non un atto ufficiale di Giunta. Mi sembra una bella differenza.Vorrei vedere la deliberazione di Giunta su quell’atto, e soprattutto vorrei sentire il parere degli altri partiti della maggioranza.
Io penso che se una maggioranza, vuole ben governare, deve cambiare registro, non può reggersi su atteggiamenti di questo tipo.
Nelle nuove linee programmatiche si continua a dire che nessuno si aspettava un situazione finanziaria di quella gravità. Non sono molto d’accordo. Quando all’assemblea con i cittadini qualcuno ha fatto rilevare che il sindaco nella passata amministrazione era il Revisore dei conti e che quindi poteva e doveva conoscere con più precisione i conti, il sindaco si è sentito offeso. Del resto anche la Corte dei Conti nell’adunanza del 29 novembre 2006 pronunciandosi sul bilancio preventivo 2006, dopo aver rilevato un lungo elenco di irregolarità, nelle conclusione scrive: “ Evidenzia inoltre al punto 2 l’inattendibilità dell’indicazione all’approvazione del bilancio preventivo posto dall’organo di revisione ex art. 239, comma 1, lettera b, anche alla luce delle osservazioni svolte dagli stessi revisori nel predetto documento”.
Concludo, non voglio farla troppo lunga. Da molti giorni sto pensando con preoccupazione a cosa è giusto fare, quale deve essere il mio comportamento in questo consiglio comunale. Ho pensato alle conseguenze con l’arrivo di un commissario, a come la città vivrà con un incombente dissesto. Mi sono chiesto se la nostra posizione è stata capita e soprattutto condivisa dai cittadini. Se la battaglia intrapresa non è altro che una libera interpretazione del Don Chisciotte, sono preoccupato per come ne uscirà Sinistra Democratica da questa storia.
Ho pensato molto in questi giorni e vi garantisco che sono stati giorni molto difficili.
Ma sono arrivato ad una conclusione. Nella mia vita, ormai sono vicino ai 50 anni, ho collezionato una gran quantità di difetti. Ma sia nella vita di tutti i giorni, con gli amici come nel lavoro ho maturato due valori che per me sono irrinunciabili: LA COERENZA E L’ONESTA’. Due punti che Se sono importanti nei rapporti con la famiglia, gli amici e nel lavoro, ancora di più devono esserlo in politica.
Sig. Sindaco, colleghi consiglieri, noi per coerenza con le nostre posizioni e per onestà nei confronti di chi ci ha dato fiducia e sostegno, voteremo NO al protocollo d’intesa con la Regione Marche, voteremo NO all’accordo di programma con la Quadrilatero spa.
14 commenti:
paola,claudio,grazie.
è con tutto il cuore che vi ringrazio e sono onorato di essere vostro compagno di movimento.grazie perchè avete dimostrato che la politica può essere pulita,grazie perchè avete dimostrato che la coerenza è ancora un valore alto.
claudio forcina
Oggi sono stato al mio primo consiglio comunale in 32 anni di vita!!
Beh devo dire, senza offendere nessuno, che mi sembrava di assistere a un atto di una commedia, che taluni hanno cercato di far passare come un atto di una tragedia. Tutto culminato con 3 episodi: la richiesta di sospensione di RC, presa senza nemmeno aspettareche gli altri decidessero in pienza dichiarazione di voto; la parola data a un assessore, quando per regolamento gli assessori non possono parlare se non dietro interrogazione di un consigliere; l'infelice frase con cui Recanatini ha espresso la sua delusione verso Paolinelli. Grazie a questi tre punti ho capito in che mani eravamo fino ad ora(anche se ultimamente ho avuto varie occasioni per rendermene conto).
Son rimasto colpito positivamente dal comportamento dei 2 consiglieri di SD: sono stati sempre onesti e coerenti dall'inizio fino alla fine, sapendo benissimo a cosa andavano incontro. Per questo faccio loro i miei complimenti. Difficilmente oggi in politica la coerenza è una virtù che si vede.
Certo la Quadrilatero è stata approvata. Ormai c'è e vedremo cosa porterà: ogni medaglia ha due facce!
Ma in compenso non sono state approvate le linee guida dell'ormai ex-Sindaco; guide programmatiche che avrebbero portato Falconara a diventare ancora più invivibile. Questo per ora scongiura che il commissario non potrà fare nulla secondo quelle guide non approvate e, inoltre, per il momento ha sospeso la vendita delle Peter Pan, del Qui e di tutti gli altri edifici che il Sindaco aveva in progetto di vendere (almeno spero!)
Ora spero che la linea del partito sia sempre quella seguita in questi giorni di crisi, anche in vista delle prossime elezioni del nuovo Sindaco.
Infine, concludo ringraziando l'amministrazione uscente di essere riusciti a svegliare i cittadini compresi (me compreso), che per troppo tempo sono stati indifferenti alla Politica cittadina (per errori loro e delle precedenti amministrazioni) e soprattutto ringrazio SD per aver iniziato questo risveglio!
Spero che il valore dell'onestà portato avanti da questo movimento continui e sia preso ad esempio da tutte le altre forze politiche!
Paolo Baldelli
i vertici di rifondazione comunista falconarese, ieri hanno dimostrato,ove ve ne fosse bisogno ulteriormente,la loro pochezza istituzionale,morale,politica.e lo scollamento dalla loro base.al loro consigliere una giovane elettrice ha chiesto di votare contro il protocollo e gli animi si sono scaldati e mancava poco la picchiassero.
i vertici,sconfessati dal loro segretario regionale e dai loro compagni fabrianesi,hanno fatto passare la quadrilatero grazie ai voti dei fascisti.lo spiegassero ai loro elettori questo.all'anima dei comunisti.........
il loro assessore ,oltre alla caterva di balle oramai solite recanatini style,rivendicando il suo essere delegato alla partecipazione si è dato la zappa sui piedi.
quale partecipazione è stata messa in atto da questa amministrazione?
caro baldelli.ripartiamo da qui per il futuro.ma ognuno di noi è chiamato a combattere in prima persona.ognuno a prendersi la propria responsabilità.a non lasciare soli paola e claudio.in modo fattivo e non solo con la teoria.partiamo da qui,ri9mbocchiamoci le maniche e coinvolgiamo la gente.quella gente che grazie ad un gruppo di "disperati" ed ai loro 2 consiglieri finalmente ha potuto vedere ed accorgersi della realtà della cricca di recanatini
claudio forcina
la rete no pav considera grave il voto espresso da rifondazione a favore della quadrilatero.
condivisibile e reale,ma non basta.
è necessario che anche la rete no pav,come sinistra democratica,apra una discussione nella città su questa vicenda.
le parole non hanno alcun valore se non sono seguite dai fatti.noi di sinistra democratica,innanzi a tutti i nostri consiglieri,ci siamo assunti la responsabilità di mettere i vertici falconaresi di rifondazione di fronte alla loro enorme contraddizione,facendo esplodere l'orgoglio dei militanti di rifondazione che ieri hanno chiesto ai loro consiglieri di votare no.e quasi arrivando addirittura alle mani.
dico questo perchè nei prossimi mesi sd sarà oggetto di una campagna di disinformazione da parte di coloro che,alleandosi ai fascisti hanno rubato i soldi ai falconaresi pper regalarli alla quadrilatero.
pertanto è vitale che,per accompagnare un risanamento della politica cittadina,tutte,e dico proprio tutte ,le persone che hanno apprezzato claudio e paola,ora si facciano protagoniste del nuovo corso che noi vogliamo far vivere a questa città.protagonismo che si esprime anche con l'umile volantinaggio,il lavoro di supporto e di spiegazione alla gente.che non è vero che è qualunquista.semplicemente non sa.o se sa,è stata irretita dalle bugie di questa amministrazione e spaventata dal terrorismo psicologico messo in atto dai vertici dei partiti che hanno votato il si.
nel bene e nel male,anche quando sd veniva messa all'indice come un movimento diabolico e irresponsabile,noi siamo andati avanti,mettendoci la faccia senza falsi pudori,resistendo a pressioni,minacce,ricatti e quant'altro.non lasciamo soli claudio e paola,non lasciamo soli quei militanti mche credono in ciò che fanno.
perchè è ora ,in questo momento,che si verifica quanto siamo sudditi o quanto siamo cittadini
claudio forcina
Grazie, anche a nome di tutti i cittadini di Chiaravalle!!
Credo che quello portato avanti da Paola e Claudio sia lo spirito giusto del Movimento Sinistra Democratica. Sono orgolioso di essere iscritto a questo movimento e sono orgoglioso di avere come compagni di avventura persone del vostro calibro!
Lorenzo
Tenete duro .Il tempo darà ragione ai pochi onesti intellettualmente e ...non solo!
Grazie amici
ideologocamente forse avete ragione ma per la città di Falconara avete fatto un pessimo favore, ora chi ferma la destra che non ha nemmeno un elemento valido per il bene di Falconara.
Come al solito la destra vince sempre grazie alle beghe della sinistra mai con i propri meriti che delusione la politica a Falconara e i due consiglieri che si credono i paladini dei Falconaresi,
Peccato
chi ferma la destra? La sinistra ...
Certo a ben vedere l'esito del voto della quadrilatero siamo 17 a 4. Ma sono convinto che la gente saprà distinguere, nei contenuti, la VERA destra e la VERA sinistra.
all'anonimo del 25 settembre ore 5:56.egregio signore,lei commette un grave errore a pensare che la responsabilità di ciò che è accaduto sia dei due consiglieri di sd.
in quanto alla presunta vittoria del cdx la invito a lavorare perchè ciò non accada.invece di fare dietrologia,si dia da fare anche lei.
Il pessimo favore l'hanno fatto le amministrazioni precedenti. L'ha fatto chi dice di essere stato sempre consapevole del grave dissesto però ha aspettato solo ora e sotto il ricatto per dirlo. L'ha fatto questa giunta che in realtà aveva deciso fin dal primo momento di aderire alla quadrilatero e che per questo non ha mai voluto discutere proposte alternative (forse proprio perchè c'erano soluzioni alternative?).
L'ha fatto chi ha anteposto giochi di vecchia politica tra Falconara e Giunta Regionale, alla volontà dei cittadini, molto chiaramente emersa nelle assemblee pubbliche.
In mezzo a tanta miseria, la coerenza è una immensa ricchezza.
PS:una domanda, quanti iscritti ha il PRC di Falconara? e quanti ne hanno i DS?
Caro anonimo a falconara il centrosinistra ha svenduto (direi regalato) il proprio territorio a una ditta privata per far contenti Spacca, Merloni, Confindustria e Confartigianato.
E tu "coglione" di un falconarese (come me) elettore di centrosinistra (come me) preso per il culo ancora non ti incazzi?
Ancora pensi alle tifoserie da stadio? destra e sinistra? ma lascia perdere. Pensa alle cose serie.
Anonimo 25/9/07 5:56 PM
1 vorrei rispondere a anonimo 25/9/07 6:45 PM
oggi non c’è più ne la vera destra ne la vera sinistra per colpe loro e per la società che nel bene e nel male si è evoluta.
2 vorrei rispondere a anonimo 25/9/07 9:56 PM
i fatti non si possono confutare il NO di certa parte della sinistra è e sarà sempre distruttivo,
la dietrologia la devono fare i due consiglieri che si sono trovati o ci si sono cacciati in un gioco più grande di loro con le arpie che ROMA che decidevano le sorti di Falconara, certi SIGNORI non potevano pensare e fare soprattutto qualcosa prima?
3 vorrei rispondere a anonimo 25/9/07 9:57 PM
sulla passata legislatura hai perfettamente ragione, sulla nuova la colpa è della pochezza di certi personaggi politici della vecchia guardia e dell’inesperienza del sindaco
4 vorrei rispondere a greengoblin
guarda da chi è composta la quadrilatero, tutti enti istituzionali, si sono un coglione ma voglio bene a Falconara, per questo lavoro per cambiare le cose e soprattutto le teste di chi decide a Falconara, le incazzature servono per il durante, ma per il futuro serve lavorare e credere in una Falconara migliore con gente migliore da ogni parte essa provenga solo così si vivrà meglio a Falconara e soprattutto ci sentiremo di essere orgogliosamente FALCONARESI
grazie a tutti per questo scambio anche a Claudio Paolinelli per questo frangente.
Siccome la frase ricorrente negli articoli dei giornali e nei commenti politici e' "i 12 icritti a SD di Falconara", per completezza di informazione, e per soddisfare la curiosita' di molti, qualcuno e' in grado di dire quanti sono gli iscritti del PRC e quanti dei DS di Falconara?
ciao,
Giuseppe di Palombina
Posta un commento